Recenzní řízení

Redakční rada postupuje přihlášené příspěvky do recenzního řízení, v rámci kterého jsou ke každému příspěvku vypracovány dva recenzní posudky. V případě potřeby si redakční rada může vyžádat ještě posudek třetí.

Recenzenti pro vypracování posudků jsou vybíráni redakční radou, přičemž je plně respektován požadavek, že recenzent nesmí být ze stejného pracoviště jako autor nebo spoluautoři příspěvku. Autor má právo určit dvě osoby, které si nepřeje jako recenzenty svého příspěvku. Pro zpracování posudku jsou oslovováni specialisté z akademického prostředí (AV, vysoké školy), výzkumných ústavů (SVUOM) i muzejních a paměťových institucí (NPÚ, NA apod.).

Recenzní řízení je oboustranně otevřené, tedy autor příspěvku ani recenzent – pokud si to výslovně nevyžádají – nezůstávají anonymní.

Posudky jsou autorům zasílány s dostatečným předstihem tak, aby mohli na výtku zareagovat a příspěvek přepracovat nebo posudek okomentovat pro následné jednání redakční rady.

Redakční rada posoudí na základě vypracovaných posudků a bodového hodnocení, které příspěvky budou přijaty k publikování a určí, do které části FKR budou příspěvky zařazeny. Redakční rada si vyhrazuje právo nezařadit příspěvek k publikování i přes jeho kladné posouzení recenzenty. Recenzní posudky a zápisy o výsledcích recenzního řízení jsou archivovány tajemnicí redakční rady. Posudek recenzent zpracovává na základě závazného formuláře, který může doplnit dalším komentářem, případně jsou akceptovány též poznámky v elektronickém textu příspěvku.